孙宏斌走了 但和乐视是否退市无关

　　孙宏斌在乐视网的237天，从入主乐视的力挽狂澜于既倒，到洗濯董事会大换血，到向乐视系“输血”，义乌库存鞋子回收，库存童鞋回收，到不得不愿赌服输，孙宏斌在乐视董事长的位置只干了八个月，黯然拜别！

　　3月14日午间，乐视网因“近期股票买卖业务颠簸幅度较大”紧迫向厚交所申请午后停牌。自从2月14日打开跌停板之后的短短21个买卖业务日，乐视网的累积涨幅到达了58%，库存拉杆箱包，换手率到达了150%，谁在买谁在卖？

　　1月24日复牌前，乐视网天然人股东人数为18.5万人，但制止2月9日，公司天然人股东数量已上升至33.6万人，这也意味着颠末13个买卖业务日，公司天然人股东已经增加了15.1万人。在已往的这一个月，割肉逃跑的都是大机构，奋勇杀进来的是游资和小散户，机构吃亏高出50%割肉逃跑，散户游资忙着抄底，事实谁亏了谁赚了的问题最终又变得蜃楼海市。

　　就在孙宏斌分开乐视刚好乐视网又停牌之时，不少媒体给出乐视网或将退市的概念，乐视事实会不会退市？

　　乐视直接退市的大概性不大

　　一位乐视控股高层回应媒体称：“孙宏斌辞去乐视网董事长，外界种种传言都有。但我以为，乐视网不行能退市，是有些人瞎传言制造市场惊愕，孙宏斌辞去乐视网董事长属于正常行为。”

　　真正抉择乐视是否退市的照旧禁锢方。按照《公司法》规定，上市公司有下列气象之一的，由国务院证券打点部门抉择暂停其股票上市：

　　1. 公司股本总额、股权漫衍等产生变革不再具备上市前提；

　　2. 公司不按规定公然其财务状况，可能对财务管帐陈诉作虚假记实；

　　3. 公司有重大违法行为；

　　4. 公司最近3年持续吃亏。

　　虽然乐视2017年巨亏157.59亿元，但2016年营收218.3亿元，净利润7.66亿元，公司股本总额、股权漫衍也无变革。因此可以或许造成乐视直接退市的只有二三条：财务造假和重大违法行为，那么乐视网是否存在着造假行为呢？

　　着实在2017年11月，乐视网IPO财务造假的动静就传的沸沸扬扬，参加其IPO的多名发审委委员被采纳逼迫法子。参加乐视网IPO考核的多位发审委前委员被观测，这些委员被指包庇2010年乐视网IPO审批时涉嫌财务造假行为。时刻已往了近半年，虽然今朝没有公然证据证实乐视IPO和这些落马官员有亲近干系，但外界对付乐视网“上市造假”，可谓早有心理预判。

　　此事在更早前就初露端倪。2015年11月，证监会副主席姚刚就因涉嫌严重违纪，被中纪委带走观测开始揭开。祖籍山西的姚刚，作为证监会的“二号”人物，执掌IPO、再融资考核大权长达13年之久，因此也被称为“发审天子”。姚刚在任内曾经操作权柄为他人及企业提供辅佐，个中就包罗了山西老乡贾跃亭的乐视网。

　　2018年3月10日厚交所宣布《上市公司重大违法逼迫退市实行步伐（征求意见稿）》，个中第一条为：上市公司IPO申请或披露文件存在虚假记实、误导性告诉或重大漏掉，被中国证监会行政赏罚抉择认定组成诓骗刊行，可能被人民法院依据刑法第一百六十条作出有罪见效裁判。

　　若是乐视网涉嫌贿赂发审委委员，为其IPO提供便利之事最终被司法构造查实，根据我国《刑法》相关规定，当时的法人代表贾跃亭以及相关责任人都难辞其咎，同时乐视网大概也面临着退市。

　　A股市场涉嫌诓骗上市的公司有许多家，但制止今朝只有一家退市。2014年底退市新规宣布后，2016年欣泰电气成为第一家因诓骗刊行而被逼迫退市的上市公司。2014年1月27日上市的欣泰电气为了实现刊行上市的目的，办理欣泰电气应收账款余额过大问题，不吝在IPO的申请文件中“做手脚”。

　　IPO申请文件造假的尚有登云股份，可是因为不组成诓骗刊行，以是没有触发退市制度，证监会责令登云股份改正，给以告诫，并处以60万元的罚款。

　　再比如海联讯造假上市案例，海联讯为实现刊行上市目的，在相关管帐时代虚构收回应收账款并虚增营业收入，致使其建造和报送证监会的IPO申请文件中相关财务数据和财务指标存在虚假记实。可是最终公司也是被罚款，相关责任人被采纳市场禁入，没有被暂停上市。

　　另外，乐视网不只仅存在诓骗上市的问题，2015年6月底，曾经揭破蓝田股份造假的中央财经大学教授刘姝威，质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息，在年报中没有按规定披露主营业务利润的组成情形，没有声名营业利润来历。

　　千钧一发，送走孙宏斌的乐视网来日诰日事实怎样，退市、休业重组？是否会有下一任接盘者，又姓甚名谁？一切都照旧未知数。

相关资讯