台学生妄称“余光中没资格称文人” 网友：小屁孩

林致宇

原题目：台学生妄称"余光中没资格称文人" 遭批缺乏教诲

外洋网12月18日电 享誉两岸的台湾墨客余光中日前病逝，“太阳花学运”人士王奕凯曾酸“死好”，引来岛内各界以及网友的一片骂声。台课审大会普高分组委员、静宜大学学生林致宇对此在脸书直言，他差别意这说法，不外他以为余光中基础没资格被称为“文人”，让网友纷纷气得骂他“小屁孩”。

据台湾“东森新闻云”报道，林致宇称，不行否认余光中的文笔具有相当高的水平，可是文学的本质本是将自我的头脑或设法详细化的一种示意，余光中的乡愁文学，他不予置评，横竖余光华夏来就是个大公至正的中国人。但余光中却是将他能言善道的文字作为一种兵器，义乌收购服装库存尾货，做无谓的斗争，这便失去了文学的本质。因此，林致宇说，他以为余光中基础没有资格被称为“文人”，也没资格代表文学界，那种失去魂灵的文字基础形同大清帝国当时风行的“八股废文”。他乃至说：“余光中的殒落，将会是台湾文学的黎明。”

有网友回讽说：“好了乖孩子，别在这儿秀下限了！你有谈吐自由我不否认，但肚里没什么墨水，却要硬挤出腐水，那就不好了。提议你先去学好汗青，相识何谓汗青，相识何谓汗青脉络，看你的谈吐就能知道台湾压根不重视汗青教诲！对了，你也不懂文学。”

针对林致宇的论点，台湾淡江大学教授包正豪指出，一个大概连余光中的诗作都没读过，仅凭收集的只字词组，就大言夸夸地“论断”一个公认是墨客文学家的平生。这真的太谬妄了。余光中是否为文人，他的诗作已经给出谜底。

包正豪说，至于这位“学贯中西，博学多闻”的伟大课审学代，想必是著作等身，见解精炼，那里可以或许被此刻僵化教诲体制所限制的。“自古英雄出少年，他应该被聘进大学中文／台文系所，接受教职，嘉惠学子。”不外，包正豪说，他想问问，这位学术巨擘，义乌回收库存鞋，“您期中考后果怎样？”（外洋网孙蒙）

相关资讯